สิ่งต่างๆ กำลังดีขึ้นในนิวซีแลนด์ ซึ่งผ่านการรับรองสิทธิตามกฎหมายธรรมชาติครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2017 ที่นั่น แม่น้ำวังกานุยซึ่งไหลผ่านเกาะเหนือได้รับสิทธิในความเป็นตัวตน นั่นหมายความว่าแม่น้ำ – แต่ไม่ใช่ธรรมชาติที่เขียนใหญ่ – สามารถทำหน้าที่เป็นบุคคลในศาลได้ มีสถานะทางกฎหมายกฎหมายของนิวซีแลนด์ยังกำหนดตัวแทนของแม่น้ำ: คณะกรรมการประกอบด้วยตัวแทนของชุมชนพื้นเมืองที่ต่อสู้เพื่อสิทธิเหล่านี้ เช่นเดียวกับตัวแทนของ
พระมหากษัตริย์ (นิวซีแลนด์เป็นส่วนหนึ่งของเครือจักรภพอังกฤษ )
การกำหนดนี้ซึ่งใกล้เคียงกับต้นกำเนิดทางทฤษฎีของอเมริกาในเรื่องสิทธิในธรรมชาติมากขึ้น แตกต่างอย่างชัดเจนจากแบบจำลองของเอกวาดอร์และโบลิเวียโดยการตั้งชื่อผู้พิทักษ์เฉพาะเจาะจงและไม่ให้สิทธิในเชิงบวก
หาก Whanganui มีสิทธิ์ที่จะไหลในทางใดทางหนึ่ง ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในเส้นทางจะเป็นการละเมิดสิทธิ์ หากไม่มีสิทธิประเภทนี้ แม่น้ำก็มีอำนาจที่จะยืนหยัดเพื่อตัวเองในศาลได้ ผู้ปกครองตามกฎหมายกำหนดเนื้อหาเชิงบวกของสิทธิ์
ดังนั้นจึงเป็นไปได้ในทางทฤษฎีว่าวันหนึ่งแม่น้ำอาจโต้เถียงถึงการเปลี่ยนแปลงเส้นทางเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงนั้นจำเป็นต่อการอยู่รอดในระยะยาว (กล่าวคือเป็นการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ)
ให้ความสำคัญกับผู้พิทักษ์พื้นเมือง
เนื่องจากชุมชนพื้นเมืองมีบทบาทสำคัญในการต่อสู้เพื่อสิทธิของธรรมชาติในทั้งสามประเทศ จึงมักสันนิษฐานว่าพวกเขาเป็นและจะยังคงเป็นผู้พิทักษ์ธรรมชาติอย่างชัดเจน
ท้ายที่สุด แล้ว ตั้งแต่จีนไปจนถึงเอลซัลวาดอร์ชนเผ่าพื้นเมืองล้วนเป็นแนวหน้าในการปกป้องสิ่งแวดล้อมแต่มีปัญหากับข้อสันนิษฐานนี้ ชนพื้นเมืองของโลกไม่ได้เป็นกลุ่มเดียวกันที่ดูแลธรรมชาติโดยเนื้อแท้นอกจากนี้ เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดให้ชุมชนใดชุมชนหนึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของธรรมชาติ เช่นเดียวกับในนิวซีแลนด์ ไม่มี
การรับประกันว่าชุมชนที่ตั้งใจไว้จะเป็นชุมชนที่พูดแทนธรรมชาติ
ในเอกวาดอร์และโบลิเวีย ข้อความทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องใช้ภาษาที่เต็มไปด้วยศีลธรรมและการอ้างอิงที่เข้มข้นถึงชุมชนพื้นเมืองที่ทำให้ชัดเจนถึงผู้พิทักษ์สมบัติทางธรรมชาติของชาติ
แต่ในความเป็นจริงแล้วสถานะดังกล่าวได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง และคดีทางกฎหมายทั้ง 2 คดีที่ตัดสินโดยเอื้อประโยชน์ต่อธรรมชาติในเอกวาดอร์จนถึงปัจจุบันไม่ได้ถูกดำเนินคดีโดยกลุ่มชนพื้นเมือง
ชาวอเมริกันชนะคดีหนึ่ง (ในนามของแม่น้ำวิลกาบัมบา) และอีกคดีหนึ่งซึ่งยื่นในนามของธรรมชาติในเขตซานลอเรนโซและเอลอยอัลฟาโรในปี 2554 ถูกฟ้องโดยรัฐซึ่งฟ้องร้องให้หยุดการทำเหมืองขนาดเล็กที่ผิดกฎหมาย ในพื้นที่. เจตนารมณ์ของกฎหมายอาจถูกละเมิดในกรณีเหล่านี้ แต่จดหมายดังกล่าวไม่ได้เป็นเช่นนั้น
ภาษาที่กำกวมอาจทำให้มีการละเมิดได้เช่นกัน ในทางทฤษฎี เมื่อให้คำจำกัดความของสถานะและธรรมชาติที่กว้างเพียงพอ บริษัทน้ำมันเองก็สามารถใช้สิทธิ์ของธรรมชาติในการปกป้องปริมาณสำรองไฮโดรคาร์บอนของเอกวาดอร์
วิธีการที่แคบลงของนิวซีแลนด์อาจพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าในระยะยาว ด้วยการให้สิทธิ์แก่บุคคลตามธรรมชาติทีละคนและมอบหมายผู้พิทักษ์เฉพาะให้พวกเขา เมื่อเวลาผ่านไป นิวซีแลนด์สามารถเปลี่ยนแปลงระบบกฎหมายที่กลายเป็นหินได้อย่างมาก ซึ่งยังคงเห็นมหาสมุทร ภูเขา และป่าไม้เป็นทรัพย์สินเป็นหลัก ซึ่งรับประกันธรรมชาติได้เมื่อต้องขึ้นศาล
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
