Ron Simoncini กรรมการบริหารของ The North Jersey Gaming Advocates, Inc. ออกแถลงการณ์ต่อไปนี้เกี่ยวกับการปฏิเสธผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Ballot Question #1 ซึ่งจะขยายการเล่นเกมไปยัง Northern New Jersey “การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่เกี่ยวกับผลประโยชน์สูงสุดของเรา เป็นเรื่องเกี่ยวกับความไม่ไว้วางใจของประชาชนต่อรัฐบาล เราจำเป็นต้องรื้อฟื้นความเชื่อของประชาชนว่าสามารถดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของตนเองได้”
เราผิดหวัง แต่ไม่แปลกใจกับผลการแข่งขันคืนนี้ เราได้เห็นมาระยะ
หนึ่งแล้วว่าชาวนิวเจอร์ซีย์ไม่พอใจกับการขาดรายละเอียดในเรื่องนี้ เราไม่ได้มองว่าการไม่ผ่านคำถาม เป็นการปฏิเสธการขยายตัวของเกม แต่เป็นการปฏิเสธบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันของรัฐและความล้มเหลวในการนำเสนอข้อเท็จจริงทั้งหมดต่อพวกเขา
“ รัฐนิวเจอร์ซีย์มีโอกาสสำหรับการลงทุนภาคเอกชนนับพันล้านและสร้างงานใหม่นับพันตำแหน่ง เราจะเสียโอกาสนี้ให้กับประเทศเพื่อนบ้านของเราไม่ได้ แต่นิวเจอร์ซีย์ต้องเริ่มต้นจากจุดเริ่มต้นในการขยายเกม สิ่งที่ผู้คนในรัฐนี้ต้องการเห็นคือแผนการแข่งขันที่โปร่งใสซึ่งมีรายละเอียดครบถ้วนว่าการขยายตัวของเกมจะทำงานอย่างไร หากขาดสิ่งนี้หมายความว่าเรายังคงสูญเสียงาน รายได้ และโอกาสทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่การขยายตัวของเกมสามารถนำมาสู่นิวเจอร์ซีย์ได้”
OUR Turn NJ ระงับแคมเปญสื่อแบบชำระเงินในเดือนกันยายนหลังจากการสำรวจภายในและบุคคลที่สามระบุว่าบรรยากาศทางการเมืองของรัฐนั้นยากลำบากเพียงใด ข้อมูลระบุว่า ในเวลานั้น “ผู้ลงคะแนนมีมุมมองเชิงลบอย่างมากต่อทิศทางของรัฐและมีความมั่นใจต่ำมากว่ารายได้ที่สัญญาไว้ในการแก้ไขการขยายตัวของคาสิโนจะถูกส่งตามที่สัญญาไว้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนิวเจอร์ซีย์เพียง 19% เชื่อว่ารัฐกำลังมุ่งไปในทิศทางที่ถูกต้อง และสัดส่วนที่ต่ำกว่า (10%) มีความเชื่อมั่นในระดับสูงว่ารัฐจะส่งมอบรายได้ตามที่สัญญาไว้ตามที่ระบุไว้ในบัตรลงคะแนน”
การสำรวจแสดงให้เห็นว่าในขณะที่มีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนเพื่อประโยชน์ของการขยายเกม “ผู้ตอบแบบสอบถามมีปฏิกิริยาอย่างมากต่อเหตุผลที่จะต่อต้านการแก้ไข ซึ่งนำไปสู่การขาดความเฉพาะเจาะจง
และไม่ไว้วางใจต่อรัฐบาลของรัฐในเทรนตัน สำหรับการเปรียบเทียบ
ข้อความเชิงบวกสำหรับการทดสอบสูงสุดถือเป็นเหตุผลที่หนักแน่นมากในการสนับสนุนมาตรการนี้โดย 48% ของผู้ลงคะแนน ข้อความเชิงลบสี่รายการที่ทดสอบในแบบสำรวจทั้งหมดได้รับระหว่าง 56% ถึง 60% ของผู้ลงคะแนนที่กล่าวว่าแต่ละข้อความเป็นเหตุผลที่หนักแน่นมากในการคัดค้านมาตรการนี้”
ผลลัพธ์ของคืนนี้สะท้อนถึงความพยายามครั้งแรกของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในการทำให้เกมคาสิโนถูกกฎหมายในปี 1974 ในปีนั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนิวเจอร์ซีย์ปฏิเสธความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงเพื่อทำให้เกมถูกกฎหมายเนื่องจากขาดความเฉพาะเจาะจงในคำถามเกี่ยวกับการลงคะแนนว่าคาสิโนจะตั้งอยู่ที่ใด สองปีต่อมา คำถามเกี่ยวกับบัตรลงคะแนนฉบับแก้ไขได้ผ่านไปแล้ว หนึ่งในเหตุผลหลักที่คำถามในปี 1976 ผ่านไป ซึ่งแตกต่างจากคำถามในปี 1974 ก็คือคำถามนั้นมีความเฉพาะเจาะจงมากกว่า การรณรงค์ในปี 1974 ระบุว่าคาสิโนน่าจะอยู่ในแอตแลนติกซิตี้ มากที่สุดแต่ความละเอียดนั้นไม่ได้ระบุตำแหน่งเฉพาะ ดังนั้น ผู้เสนอมติในปี 1974 “ยอมรับในภายหลังว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเห็นได้ชัดว่าปฏิเสธข้อเสนอเพียงเพราะพวกเขาไม่ต้องการเห็นคาสิโนในชุมชนของพวกเขาเอง”[1] ในปี 1976 มติระบุอย่างชัดเจนว่าคาสิโนจะเป็นได้เท่านั้น ถูกกฎหมายในแอตแลนติกซิตี ทำให้ผู้ลงคะแนนรู้สึกสบายใจกับแนวคิดนี้มากขึ้น
“เราดีใจที่ได้เห็นการสนับสนุนอย่างท่วมท้นทั่วทั้งนิวเจอร์ซีย์ ที่ ต่อต้านการขยายตัวของคาสิโน เราถือว่าความสำเร็จของเรามาจากกลุ่มผู้นำชุมชน สหภาพแรงงาน ธุรกิจขนาดเล็ก และผู้อยู่อาศัยที่เชื่อมั่นว่าคาสิโน North Jersey จะเป็นผลเสียต่อทั้งรัฐ” Bill Cortese ผู้อำนวยการบริหารของ Bad Bet ของ Trenton กล่าว
“การลงคะแนนในวันนี้เป็นก้าวสำคัญสำหรับ การกลับมา ของแอตแลนติกซิตี้ในการเป็นรีสอร์ทระดับโลก ในนามของพนักงาน 30,000 คนและครอบครัวของพวกเขาที่พึ่งพาอุตสาหกรรมคาสิโนแอตแลนติกซิตี้ เรารู้สึกยินดีกับความพ่ายแพ้อย่างท่วมท้นของความคิดริเริ่มนี้” มอร์ริส เบลีย์ เจ้าของ Resorts Hotel Casino กล่าว
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตโรม่าเว็บตรง / เว็บตรง100
